Archivo de la categoría: Google

¿Cómo pudo Moscú “comprar” la multimillonaria industria electoral de EE.UU. por un puñado de rublos? – RT

Parece que los tecnólogos políticos rusos ya están “años luz” por delante de sus colegas estadounidenses si pudieron “comprar” a un presidente por el precio de una villa española, ironiza el escritor Robert Bridge.

Esta semana los “titanes de los medios sociales” explican a los senadores cómo ha logrado Rusia “comprar” las últimas elecciones presidenciales de EE.UU. a un precio “casi regalado”, ironiza el escritor y periodista Robert Bridge en su columna para RT.

Los representantes de Facebook, Twitter y Google, que han sido citados al Congreso para responder a preguntas sobre la “injerencia rusa” en dichas elecciones, contestaron afirmativamente este martes a la pregunta sobre la existencia de dicha interferencia, y la condenaron. Sin embargo, Facebook cifró en un 0,004 % el porcentaje total de anuncios políticos provenientes de Rusia en el periodo electoral, mientras que YouTube, que pertenece a Google, habla de 1.100 videos y Twitter del 0,74 % de los tuits en ese periodo.

¿Los tecnólogos políticos rusos ya están años luz adelante?

“Parece que los tecnólogos políticos rusos ya están años luz delante de la manada de lobos en lo que se refiere al proceso electoral, que ―francamente hablando―, ha sido siempre un asunto sucio”, escribe Bridge. Rusia, que recién hace poco se deshizo de las “telarañas del comunismo” creó “un juego de tronos democrático con una precisión tan impecable que ahora puede comprar a cualquier candidato político por el precio de un auto deportivo alemán o una villa española“, bromea.

“Los ejecutivos tendrán que explicar, con el semblante perfectamente serio, que las publicaciones respecto a las elecciones ‘vinculadas a Rusia’ (lo que sea que eso signifique) constan de menos del 1 % de las publicaciones”, escribe el periodista, agregando que “es difícil comprender” cómo tal insignificante cantidad podría haber tenido “un impacto mínimo” en las elecciones de EE.UU., que es una industria de miles de millones de dólares que incluye numerosos eventos electorales por todo el país.

“La habilidad de Rusia para dirigir” las elecciones se vuelve aún más “fantástica”, considerando que, según Facebook, más de la mitad de las publicaciones fueron hechas después de las elecciones, y un 25 % de las mismas nunca fueron mostradas a nadie, señala Bridge.

El efecto hipnótico de la ‘injerencia rusa’

Lo que el consejero general de Facebook, Colin Stretch, llama una “nueva amenaza” es en realidad la misma cantidad miserable” de publicaciones que se puede esperar de cualquier otro país, sea Lituania o Libia, por ejemplo, con la diferencia de que nadie investiga la ‘trama’ proveniente de tales países, lamenta el periodista.

Es que la frase “injerencia rusa” tiene “un efecto casi hipnótico haciendo que los neoconservadores estadounidenses quieran bombardear algo, lo que sea“, explica. Así que en los próximos días muchos de los políticos estadounidenses contemplarán este “show al estilo de McCarthy”, determinados a aprender “cómo Rusia pudo servir como un “hacedor de reyes” en el sistema político de EE.UU.

Origen: ¿Cómo pudo Moscú “comprar” la multimillonaria industria electoral de EE.UU. por un puñado de rublos? – RT

Anuncios

Google y una red financiada por Soros se unen para controlar resultados en búsqueda de noticias – RT

El acuerdo, que creará un “banco de tiempo” de ingeniería y acceso gratuito a herramientas de supervisión social, busca lograr una “mejor verificación de datos” y “un mayor control de los hechos en todo el mundo”.

[…] Anderson añadió que a través de asociaciones con organizaciones como la IFCN, se espera brindar a las personas una mejor comprensión de la información a la que están a punto de acceder mediante un clic en línea.

El acuerdo con Google News Lab, establecido por un año, también ofrecerá nuevos recursos para los verificadores de datos existentes, incluyendo un “banco de tiempo” de ingeniería y acceso gratuito a herramientas de supervisión social, verificación y visualización, informó por su parte el Instituto Poynter.

“En momentos de desinformación masiva en línea, necesitamos más y mejor verificación de datos. El apoyo de Google News Lab permitirá a la IFCN fomentar un mayor control de los hechos en todo el mundo, al tiempo que ayudará a mejorar los estándares y el impacto de las iniciativas existentes”, dijo Alexios Mantzarlis, director de la IFCN en Poynter.

Origen: Google y una red financiada por Soros se unen para controlar resultados en búsqueda de noticias – RT

Tribunal de España ordena a Google retirar contenidos relacionados con referéndum catalán – RT

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha ordenado a la empresa Google eliminar todos los enlaces y aplicaciones que permitían la participación en el referéndum sobre la independencia.

Los empleados de la oficina de Google en Barcelona habrían sido retenidos durante unas horas por las autoridades, informa el canal de noticias 324 de la televisión pública catalana. Los tribunales han calculado que existen más de 140 páginas web relacionadas con la consulta prohibida y obligaron a retirarlas.

Un mandamiento especial se enfoca en la aplicación On Votar 1-Oct presentada el miércoles pasado en la cuenta de Twitter por el presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont. La magistrada del TSJC Mercedes Armas ha exigido que la multinacional, con sede principal en Estados Unidos, elimine y bloquee esta aplicación.

Origen: Tribunal de España ordena a Google retirar contenidos relacionados con referéndum catalán – RT

El artículo original, en catalán, se encuentra en Google elimina l’app per saber on votar l’1-O per ordre del TSJC .

Uno de los primeros inversores de Google y Facebook: “Ahora me aterrorizan” – RT

[cita] “La tecnología nos afecta desde el momento en que nos despertamos hasta cuando nos dormimos”, señala el inversor y agrega que aunque la comodidad de los teléfonos inteligentes “tiene muchos beneficios”, las consecuencias imprevistas de los productos “bien intencionados se han convertido en una amenaza para la salud pública y para la democracia”.

McNamee también explica que el mayor problema de Google y Facebook no son sus servicios básicos, sino el modelo de negocio, que se basa en la publicidad y la atención de la gente, conduciendo “a un ‘hackeo’ del cerebro aún más agresivo”. Para obtener un beneficio, las empresas utilizan técnicas tomadas de la industria de los juegos de azar y mantienen atraídos a los usuarios, aprendiendo sobre ellos más y más, señala el cofundador de Elevation Partners.

“Facebook, Google y otras empresas explotan la naturaleza humana, creando comportamientos adictivos que obligan a los consumidores a comprobar nuevos mensajes, responder a notificaciones y buscar la validación de tecnologías cuyo único objetivo es generar beneficios para sus propietarios”, señala McNamee.

Como resultado, gracias a sus tecnologías las grandes compañías de Internet saben más de nosotros que nosotros mismos. Esto “les da un enorme poder para influir” en nuestras vidas y para persuadirnos a “hacer cosas que sirvan a sus intereses económicos”, subraya el inversor. [fin de cita]

Origen: Uno de los primeros inversores de Google y Facebook: “Ahora me aterrorizan” – RT

Nuevo algoritmo de Google: Censor de sitios alternativos. Por Andre Damon y Niles Niemuth | La pupila insomne

[cita] En los tres meses desde que Google implementara los cambios en su buscador, menos gente ha accedido a sitios de noticias de izquierdas o que se oponen a la guerra. En base a información disponible en Alexa analíticas, otros sitios que han experimentado drásticas caídas en el posicionamiento incluyen a WikiLeaks, Alternet, Counterpunch, Global Research, Consortium News y Truthout. Incluso grupos prominentes de los derechos democráticos como American Civil Liberties Union y Amnesty International parecen haber sido afectados.

Según Google Trends, el término “noticia falsa” casi se cuadruplicó en popularidad a principios de noviembre, en torno a la época de las elecciones estadounidenses, cuando los demócratas, medios del establishment y agencias de inteligencia intentaron achacar a la “información falsa” la victoria electoral de Donald Trump sobre Hillary Clinton.

[…] “Estas acciones por parte de Google constituyen una censura política y son un ataque descarado a la libertad de expresión”, dijo North. “En momentos en los que es generalizada la desconfianza pública hacia los medios del establishment, este gigante corporativo está explotando su posición monopolística para restringir el acceso público a un amplio espectro de noticias y análisis críticos”. [fin de cita]

Origen: Nuevo algoritmo de Google: Censor de sitios alternativos. Por Andre Damon y Niles Niemuth | La pupila insomne

Adobe matará Flash para el año 2020

[cita] Gnu/Linux mantiene y fomenta las tecnologías libres y el Código Libre. Sin embargo, durante un tiempo, el software privativo era una necesidad para muchas personas. Un claro ejemplo de software privativo necesario es Flash, la tecnología para páginas web de Adobe que necesitamos para navegar por Internet.

Hace unas horas, Adobe ha informado que el año 2020 será el final de esta tecnología. Para lo cual está trabajando con diversas empresas para favorecer a otras tecnologías que suplen el funcionamiento y la utilidad de Adobe Flash. [fin de cita]

Origen: Adobe matará Flash para el año 2020

Medios de los Estados Unidos se lanzaron contra el “duopolio” de Google y Facebook – Infobae

[cita] La News Media Alliance, representante de 2 mil medios norteamericanos y de Canadá, pidió al Congreso que le permita negociar colectivamente con esas dos compañías.

Miles de medios de los Estados Unidos y Canadá, entre ellos algunos del tenor de The New York Times, The Wall Street Journal y The Washington Post, cerraron posiciones y se lanzaron contra el “duopolio” de distribución de noticias conformado por Google y Facebook, que obliga a los editores a “entregar su contenido y jugar sus propias reglas”.

Lo hicieron a través de la News Media Alliance, la organización que nuclea a gran parte de los medios de esos países, que solicitó al congreso norteamericano que les permita encarar una negociación colectiva, algo no permitido por la legislación antimonopolio vigente.

Este numeroso grupo de medios denunció que el dominio del tráfico de noticias en internet por parte de Google y Facebook es tal, que consumen el grueso de los ingresos por publicidad, formando un verdadero “duopolio”. [fin de cita]

Origen: Medios de los Estados Unidos se lanzaron contra el “duopolio” de Google y Facebook – Infobae

A %d blogueros les gusta esto: