Archivo de la categoría: El País

Twitter: “Curioso a quién apoyáis y quién no”: las respuestas al comunicado de la APM amparando al director adjunto de ‘El País’

Fuente original: http://www.publico.es/tremending/2018/03/15/twitter-curioso-a-quien-apoyais-y-quien-no-las-respuestas-al-comunicado-de-la-apm-amparando-al-director-adjunto-de-el-pais/

Gifs de gatos y críticas, son las respuestas de los tuiteros a la Asociación de la Prensa de Madrid (APM) que hoy ha publicado un comunicado amparando al director adjunto de El País, David Alandete, criticando a y criticando a “medios rusos”. “Curioso, curiosísimo los periodistas a los que apoya la APM y a los que no”, ha comentado algún tuitero.

En un comunicado, la APM anuncia que “ha decidido amparar al periodista David Alandete […] ante la campaña de desprestigio profesional montada por medios rusos y otras organizaciones en sintonía con estos”. Señala a medios como Russia Today, Sputnik y a la organización Observatorio Hispano-Ruso de Eurasia.

Desde hace meses el diario El País viene publicando artículos que mantienen la teoría de que existe una campaña dirigida desde Moscú para desestabilizar el modelo de Estado occidental democrático.

La APM, presidida por la periodista Victoria Prego, asegura que “respalda el trabajo profesional de Alandete y rechaza la campaña que trata de impedir que ejerza el periodismo libremente”.

Hace un año la APM fue muy criticada tras publicar un inédito comunicado en el que denunciaba una “campaña sistematizada de acoso personal y en las redes” de Podemos hacia sus periodistas críticos pero no detalló ni aportó pruebas. Ante la sorpresa, muchos recordaron los casos en los que la APM calló.

Ahora muchos tuiteros han reaccionado criticando este nuevo comunicado de la APM:

 

Anuncios

“A los científicos les cuesta mucho reconocer sus sesgos machistas” | Ciencia | EL PAÍS

Un congreso europeo denuncia los obstáculos que todavía frenan a las investigadoras

La física Pilar López Sancho, tras su charla en La Laguna.
La física Pilar López Sancho, tras su charla en La Laguna. Elena Mora IAC

La humanidad ha reconocido a casi 1.600 personas dándole su nombre a cráteres de la Luna. Solo 28 de esos cráteres llevan nombre de mujer. Esta anécdota, aportada por la astrónoma Mayra Osorio, ilustra el gigantesco problema de infrarrepresentación que arrastra la mujer en la ciencia. Y ese era precisamente el debate que se celebró en el congreso Gender in Physics Day, organizado por el Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC), en el que científicas de muchas disciplinas denunciaron el machismo vigente en su campo y debatieron sobre las posibles soluciones.

La ciencia está siendo un campo de batalla especialmente interesante para observar la lucha por la igualdad de las mujeres, por un motivo que expuso la ponente principal de este congreso, Pilar López Sancho, presidenta de la Comisión de Mujeres y Ciencia del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC). “En ciencia, al principio parece incongruente que se mantengan sesgos machistas porque es gente que trabaja con datos empíricos”, explica López, “y por eso a los científicos les cuesta mucho reconocer que están sujetos a los mismos sesgos machistas”.

“En ciencia presumimos de objetividad, de un método de valoración de méritos con unos indicadores de calidad muy claros, y que resulta que en sí mismo está sesgado desde el principio”, asegura López en conversación con Materia. “Es una profesión que tiene que ser objetiva, se basa en una observación experimental, con control de datos; que vengan y te digan que no eres capaz de juzgar los méritos de una manera objetiva es muy duro”, asegura esta física del Instituto de Ciencia de los Materiales.

Esta idea quedó probada en la exposición de otra física, Marina Rodríguez Baras, que mostró cómo los procesos de selección están sesgados desde el mismo momento en que sabemos que el candidato se llama John o Jennifer. Y, más interesante aún, al reseñar un estudio que muestra que los hombres de las áreas científico-técnicas son los más reacios a considerar ciencia de calidad aquellos estudios que demuestran sesgos sexistas en esas mismas áreas.

El IAC celebraba este congreso como único socio español del proyecto europeo H2020 GENERA. Este organismo científico canario, responsable de dos importantes observatorios astronómicos, es buen ejemplo de la batalla por la igualdad de la mujer en la ciencia. Recientemente tuvo que tumbar la web personal de uno de sus investigadores porque en ella publicitaba uno de sus libros, en el que expresaba todo tipo de ocurrencias denigrantes hacia las mujeres. También el IAC protagonizó un hito interesante al celebrar un congreso de física solar en el que el comité científico estaba formado por mujeres en su totalidad. Estos días, el IAC también promociona las vocaciones científicas entre las niñas reivindicando la figura de la pionera Henrietta Leavitt.

López Sancho cuenta que en 2001, cuando se propuso la creación de la Comisión de Mujeres y Ciencia del CSIC encontró mucha oposición, de hombres y mujeres que lo consideraban innecesario y colegas que creían que lo hacía para promocionarse. “Veíamos que solo había una mujer de la categoría más alta en todo un campo o que había muchas mujeres que se jubilaban en la categoría más baja después de trabajar cuarenta años. Pero no había datos por sexos y sin datos no puedes denunciarlo”, lamenta López. “Teníamos que contar a mano los puestos electos, vicepresidentes, coordinadores, y vimos que todos eran hombres”, recuerda.

Reconoce que cuando llegó orden gubernamental de 2005, que obligaba a que hubiera un 40% de mujeres en los tribunales y comisiones, al principio les pareció innecesario “porque no había nada que prohibiese a las mujeres formar parte de esos grupos”. “Pero cuando hicimos los datos, era ridículo, no llegaba al 5%. Y parecía que había más, porque se hacían las cuentas incluyendo los tribunales suplentes que era donde estaban las mujeres”, asegura López, que cree que se ha avanzado bastante gracias a leyes que han permeado en las instituciones.

Aluvión de protestas por una guía

Aunque todavía se encuentran con importantes resistencias. La comisión de Mujer del CSIC que preside trató de desarrollar, sin éxito, uno de los objetivos 2020 planteados por la UE: introducir el género en los contenidos de la investigación. Se refiere a los numerosos casos, muy habituales en biomedicina, en los que es importante hacer ciencia teniendo presente que lo masculino no es lo universal, por ejemplo, los síntomas de un infarto. Solo se ha logrado aprobar una declaración, pero hay áreas que se niegan.

Esta científica recupera una anécdota de hace pocos años: decidieron enviar a los centros del CSIC una guía para mejorar en el uso no sexista del lenguaje. “Cosas como poner dirección en lugar de director o gerencia en lugar de gerente”, explica. “La que se lio: empezaron a escribir muchísimas protestas del tipo ‘cómo se gasta el dinero en estas tonterías’, cuando no habíamos gastado nada, porque lo habíamos copiado. Me chocó aquello, cómo pudo generar esa respuesta”, reflexiona.

En el congreso se detallaron comportamientos, se mostraron datos y se evidenciaron numerosas situaciones en los que el muro sexista se interpone en la trayectoria profesional y vital de las científicas. Por ejemplo, Linda Angela Zotti explicó que tiene que dedicar el 30% de su energía para defender su independencia como líder de grupo porque los colaboradores insisten en “ayudarla” a “guiar” su proyecto. Y cómo tuvo que pelear, durante el tratamiento de un cáncer de mama, porque “no se puede bajar la guardia”. Otras investigadoras exigieron poder ir al campo solas sin que crean que necesita compañía o su estupefacción cuando descubrieron con impotencia que estaban siendo discriminadas con su trabajo sin ninguna explicación.

López ilustra cómo funcionan los sesgos sexistas con un símil deportivo: “Cuando un equipo juega en su campo, juega mejor. Pues nosotras nunca jugamos en casa; no lo puedes explicar, pero notas que estás en campo contrario”. Y pone como ejemplo la imagen de científicos y científicas. “Yo no he oído nunca a nadie decir ‘es un genio’ de una mujer, siempre es ‘qué buenas manos, qué bien mide, qué cuidadosa, cuánto trabaja”. López muestra una serie de fotos de Albert Einstein: “Míralo, es que no da ni clavo. Vale con mostrar su mirada inteligente”. Luego enseña unas cuantas de Marie Curie: “Es que no para, siempre en el laboratorio”. Esa es la imagen que tenemos, explica la experta: ellos son, ellas se lo tienen que currar. Y reclama: “Tenemos que cambiar la imagen de lo que significa ser científico”.

A través de “A los científicos les cuesta mucho reconocer sus sesgos machistas” | Ciencia | EL PAÍS

Kapuscinski contra la manipulación | Edición impresa | EL PAÍS

El gran periodista polaco Ryszard Kapuscinski, de cuya muerte se cumple hoy un año, se planteó preguntas como ésta: “¿Sabemos a quién definirá la historia como terrorista y a quién como combatiente?”

Para muchos periodistas del mundo, Ryszard Kapuscinski era un maestro, una brújula, incluso un ídolo. Hoy, después de hacer muchos viajes y mantener muchas conversaciones, ya no estoy tan seguro de hasta qué punto se le conocía, hasta qué punto había calado su mensaje (o sus mensajes). Uno de mis interlocutores, que había colaborado con Kapu y que decía “idolatrarlo”, se indignó cuando lo califiqué como hombre de izquierdas. “¡Cómo, si era un demócrata!”, estalló.

En la década de los 70, Kapuscinski escribió un libro (todavía no traducido a otras lenguas) que parece clave para comprender su cosmovisión, su sensibilidad social y su empatía como método y actitud. Se titula Cristo con un fusil al hombro. Cristo con un fusil… ¿Cómo suena esta expresión hoy, cuando una figura religiosa con un arma se asocia con el terrorismo?

La primera edición de Cristo… exhibía en la contraportada: “Poco después de la muerte del Che Guevara, el pintor revolucionario argentino Carlos Alonso pintó un cuadro que inmediatamente se hizo famoso en toda América Latina. (…) Alonso había pintado una figura de Cristo con un fusil al hombro, figura que, por su aspecto y su atuendo, recordaba a un guerrillero. (…) El cuadro se ha convertido desde entonces en el símbolo artístico del luchador, del guerrillero, del hombre que, arma en mano y en las peores condiciones, combate la violencia y la arbitrariedad en su lucha por un mundo diferente, justo y bueno con todos los seres humanos”.

Continuar leyendo en Kapuscinski contra la manipulación | Edición impresa | EL PAÍS

Artículos escritos por Forges | EL PAÍS

Recopilación de viñetas de Forges en el diario español El País.

A través de Artículos escritos por Forges | EL PAÍS

Forges: El periodismo inteligente | Comunicar en tiempos inciertos

Decía Woody Allen en Todo lo demás, una de sus películas más injustamente poco valoradas, que “hay más lucidez en un chiste que en la mayoría de libros de filosofía”.

Ahora que el genial dibujante Antonio Fraguas Forges nos ha dejado, me viene a la cabeza la certera comparación del cineasta neoyorquino. Porque también hay más lucidez en un chiste de Forges que en la mayoría de periódicos, sean impresos o digitales. También, por haber, hay mucho más periodismo en una viñeta de Forges que en la mayoría de tertulias de radio y de televisión.

El periódico El País, la casa de Forges durante los últimos 23 años, le despedía hoy definiéndolo como “genial dibujante de medio siglo de historia de España”.

Más que dibujante, más que humorista gráfico, para mí Forges es un “periodista visual”. Porque a través del dibujo es capaz de captar, analizar y contar la actualidad. Un periodista con mayúsculas.

Algunos necesitan escribir mucho, o hablar mucho, robar mucho tiempo al ciudadano, para contar lo que está pasando.

Otros, los más brillantes, son capaces de captar la realidad, desnudarla de todo su artificio, quedarse con su esencia y comunicarla con claridad y concisión. Los genios, a todo ello, le suman una ingeniosa capacidad para trascenderla, habitualmente a través de esas armas tan poderosas que son la ironía y el absurdo.  

Es lo que le ocurre a Woody Allen –los gags de sus películas son píldoras de genialidad en monodosis- y lo que le ocurría, hasta ayer mismo, a Forges: Sus viñetas son agudos e ingeniosos análisis condensados de la sociedad y la política española.

Hoy las redes sociales y los medios de comunicación se han llenado de viñetas de Forges. Todos nos preguntamos si existe un sucesor para Forges y muchos responden que no. Que en medio del periodismo de trincheras que lo domina todo no puede nacer un dibujante humanista, crítico sin ser hiriente, entrañable sin ser casposo. Yo vuelvo la mirada a Twitter. Frecuentemente es la red social de la estupidez y la cobardía, del insulto fácil y la noticia falsa, pero otras veces se erige como la red social de la ironía y la brillantez. Hoy creo que los tuiteros tienen ante sí un reto: demostrar que el ingenio y el humor inteligente no han muerto.

A los que nos gusta el periodismo inteligente, el periodismo subjetivo y crítico pero a la vez desfanatizado, la muerte de Forges nos deja un gran vacío. Momento, pues, de revisar las muchas “verdades” que este periodista visual nos ha ido dejando en este contexto de postverdad.

A través de Forges: El periodismo inteligente | Comunicar en tiempos inciertos

El hilo que retrata la “manipulación” de ‘El País’ sobre Catalunya

En las últimas semanas (meses incluso) El País ha estado en el centro de las críticas por su, en este caso, cobertura de la actualidad sobre Catalunya. El diario ha sido cuestionado en multitud de ocasiones por sus informaciones y acusado de tratar de demonizar el proceso independentista.

En las últimas horas se ha viralizado en Twitter un hilo de @jmangues sobre El País y su tratamiento del tema catalán. El tuitero denuncia que el diario ha llegado a “manipular datos” o “crear noticias falsas”. Para argumentarlo, aporta una serie de imágenes con las que intenta retratar la peculiar “postura subjetiva” del periódico respecto a Catalunya.

Entre varios asuntos, @jmangues menciona la polémica con TV3, la especial fijación del diario con los hackers rusos y venezolanos o el uso de diferentes imágenes para según qué tipo de manifestación. En algunos casos, eso sí, la crítica a El País ha quedado algo descontextualizada. Por ejemplo, el tuitero carga contra el diario por publicar encuestas que auguraban al independentismo una pérdida de apoyos que luego no se ha visto reflejada en las diferentes elecciones, algo que, seguramente con otra intención, han hecho muchos periódicos más, incluido Público.

Asimismo, recoge la historia de una joven de Granada que fue insultada y acosada en las redes sociales. @jmangues asegura que “el medio denunció a profesoras por comentarios de las cargas del 1-O a hijos de Guardia Civiles. Finalmente, resultó que las afectadas ni vivían en Cataluña, ni eran profesoras ni habían dicho esas frases”. El País no identifica en ningún momento a los docentes supuestamente vinculados en este caso. La joven acosada fue víctima de un bulo extendido en Twitter que la señalaba como una de las profesoras que habrían criticado a la Guardia Civil ante sus alumnos. La mujer denunció los hechos a la Policía, que como indica @jmangues, tuvo que intervenir para que cesaran los ataques e insultos.

A través de El hilo que retrata la “manipulación” de ‘El País’ sobre Catalunya

Tanto tiempo revisando a RT que El País se olvidó revisarse a sí mismo – RT