Archivo de la categoría: Corrupción

Identidad y representación | Página 12

Florencia Galzerano y Cecilia B. Díaz sostienen que el problema de la representación y la representatividad política hacen su aparición estelar en el audio viralizado de la mujer de Nordelta indignada con vecinos para ella indeseables.

 La viralización se alimentó de condenas, declaraciones de la farándula derrochadora, parodias y el efecto relativizador de la posverdad. Cualquiera de estas opciones no invita a reflexionar sino que funciona al instalar la anécdota en la atmósfera mediática.

Aunque probablemente la vorágine de información fagocite con rapidez la vigencia de esta pieza sonora, su impacto materializa un síntoma social. ¿Qué revelan los enunciados despreciadores sobre los vecinos no deseados, el mate y el perro? En principio, algo sobre la formación de la identidad forjada y anudada en la diferencia con una otredad que, al tiempo que amenaza y horroriza, constituye ineluctablemente la representación.

Es que con un corte más profundo que el que pudiera trazar un bisturí, la cirujana delimita una polarización fundada en históricas jerarquías que distribuyen inequitativamente recursos materiales, estéticas y proxémicas en el espacio público. Hasta aquí, nada muy novedoso, excepto por el grado exacerbado de desprecio y contradicción que contienen sus palabras llenas de clichés. Es esto mismo lo que la lleva a los medios masivos en los que se sobrepone a otras cuestiones para dar lugar al desarrollo del metadiscurso. Allí brotan las respuestas paródicas para diferenciarse del efecto discriminador de las palabras de la propietaria del mono ambiente en Nordelta en defensa del mate y los bizcochos, pero no mucho más.

De algún modo, el audio advierte que las grasas de las capitales se filtraron por los muros de los countrys privados. Y los lagos espejados se vuelven más una proyección de la armonía social que una correspondencia. La protagonista del audio se atribuye compartir los parámetros “éticos, morales y estéticos” de “la gente del gobierno” y se opone a las reposeras de la Bristol. En ese punto, el problema de la representación y la representatividad política hacen su aparición estelar.

Sin embargo, es inevitable –e inquietante– pensar que la cirujana Michelle, los que toman mate en la pileta, los que defienden el mate, hasta los que construyeron esa pileta en la que nunca podrán refrescarse, votaron a Cambiemos. Sin duda, con un discurso versátil dirigido a públicos –segmentados por el marketing– y no al pueblo, ha logrado convocar a una mayoría que asocia al ascenso de los sectores populares como su “límite” y otredad. Es que la irrupción de los “nuevos vecinos” supone una alteración del orden que se experimenta con la extrañeza de un carnaval que puede durar más que un fin de semana y alcanzar doce años. Sobre ese significante Cambiemos ha trazado su campaña y su plan de gobierno: “hay que hacer un esfuerzo para salir del desastre que dejó el gobierno anterior”. Ese parece ser el “chivo expiatorio” para justificar lo que René Girard llama “el sacrificio colectivo” capaz de restaurar el orden después del “caos” en el que las jerarquías se han perdido.

El audio de “la cheta de Nordelta” demuestra que en las arenas del marketing comunicacional las relaciones entre identidades y representaciones son más que complejas y que se resisten a asociaciones reificadas. Al respecto, Girard, en “Shakespeare y los fuegos de la envidia” argumenta que si el “sacrificio colectivo” no es total, la parte de la sociedad que no participa, movilizará un círculo de venganza. Allí radica la tragedia política que muestra el audio que, como apunta Eduardo Rinesi: “siempre es el resultado de un desajuste, un desfasaje, entre lenguaje y sujeto”.

Aún en la victoria, la amenaza al “equilibrio inestable de la democracia” es un desafío para el gobierno actual. Existe la política, en efecto, porque ningún orden hegemónico puede imponerse definitivamente, al tiempo que no puede dejar de intentarlo. “Un discurso perverso se queda dormido en un oído tonto”, le hace decir Shakespeare a Hamlet. Pero todo empieza por los oídos, Michelle. Todo empieza por los oídos. Es cuestión de tiempo.

* Maestranda en Ciencia Política (Unsam).

** Doctoranda en Comunicación (UNLP).

Origen: https://www.pagina12.com.ar/77479-identidad-y-representacion

Anuncios

La corrupción del PP de España, en la ruta del dinero de Ciccone  – El #dato clave

El libreto de Vandenbroele esconde a sus socios españoles.

Por @Marina_Ulloa

El banquero Raúl Moneta, que atraviesa una grave enfermedad por la que será sobreseído en la causa Ciccone que lleva delante el juez Ariel Lijo, solía contar que conoció a Alejandro Vandenbroele años atrás en la sede de Madrid de un importante estudio de abogados, en el que el arrepentido ex dueño de The Old Fund cumplía tareas como profesional.

el-caso-ciccone-2542840w620
Alejandro Vandenbroele. 

Precisamente desde España, de las entrañas de la corrupción del derechista Partido Popular, cuyo ex tesorero Luis Bárcenas purga cárcel por múltiples hechos delictivos, salió una buena parte del dinero para levantar la quiebra y comprar la imprenta Ciccone Calcográfica, según tiene probado la justicia uruguaya, en cuyo territorio los españoles radicaron las empresas para las operaciones de lavado.

Moneta, Belocopitt, London Suplay y el PP

Años después de haber trabado aquella relación en España, Moneta se presentaba en la justicia argentina para reclamar que le devolvieran los fondos que había aportado para que Vandenbroele comprara Ciccone. Pero como el reclamo se lo hacía a la imprenta y no a la sociedad The Old Fund, en la que en realidad había puesto la plata, la Justicia desestimó ese reclamo por entender que debía ser hecho a quien había recibido los fondos de Moneta, o sea la sociedad presidida por Vandenbroele y creada para quedarse con la “máquina de hacer billetes” por cuenta y orden, según dice ahora el arrepentido, de José María Núñez Carmona, amigo de toda la vida del ex presidente Amado Boudou.

Moneta debía entonces redireccionar su pedido de restitución hacia The Old Fund, pero tuvo un gravísimo ACV y el trámite quedó en la nada debido que sus herederos, visto el cariz que tomó el asunto Ciccone a partir del 2012, decidieron correrse de la escena.

De acuerdo con firmes trascendidos de fuentes judiciales que accedieron al expediente (en secreto de sumario), en su declaración Vandenbroele señaló que recibió dinero de Cooperativa Marítima del Sur (que operaba con los bancos BST, Mariva, Macro, Finansur e Industrial), que tenía aval del propio Moneta; luego, el dinero provino de Federalia (titular, Moneta), y por último de Maxifarma, también de Moneta.

Además de Moneta, los otros aportantes para entrar en el negocio fueron:

Claudio Belocopitt, dueño de Swiss Medical en aquel momento y accionista del Banco de Formosa cuando The Old Fund hizo la famosa consultoría antes de meterse en el negocio de la imprenta, amigo y socio de Guillermo Reinwick, yerno de los dueños de Ciccone y autotitulado “controlante” de la imprenta.

264a8-claudio-belocopitt.jpg
Claudio Belocopitt.

Dos importantes empresarios amigos de Núñez Carmona, Eduardo Taratuty y Miguel Castellanos, titulares de London Suplay, que supuestamente recuperaron rápidamente los dos millones de pesos puestos. Les fue devuelto, dijeron, por vía de un cheque de posterior destino incierto.

** El propio Vandenbroele con los 7.800.000 pesos cobrados del gobierno de Formosa por la citada consultoría y depositados en una cuenta que abrió en el Banco Macro. Dos millones se retiraron luego en efectivo y no se supo su destino y más de cinco millones se retiraron en dólares a precio oficial, vendidos a precio blue y vueltos a depositar con la ganancia en la misma cuenta.

Todos ellos fueron los que aportaron el dinero, según todas las pruebas y todas las conclusiones del periodismo de investigación desde 2012, para levantar la quiebra de la imprenta Ciccone Calcográfica.

Pero no fueron los únicos, más allá de que el relato oficial del libreto entregado a Vandenbroele haya eliminado a todos los señalados arriba y puesto en su lugar al dueño del Macro, Jorge Brito, quien está pagando su amistad con Boudou, haber financiado la campaña de Sergio Massa y haber interferido en la alianza que Mauricio Macri quería hacer con el tigrense antes de las últimas elecciones presidenciales, más el hecho de haber tenido como empleado jerárquico  a Máximo Lanusse, que tras irse del Macro y trabajar dos años en otra empresa, desembarcó en la Ciccone de Vandenbroele como su número dos.

Obviamente, no existe simpatía macrista hacia Brito y ese es un hecho conocido.

rkXZjunYNx_930x525
Jorge Brito.

Una nota en el diario El Cronista de hace pocos días decía: “Macri, por otra parte, parece en su mejor momento… Es su mejor momento personal, porque Vandenbroele ya mencionó como uno de los financistas de la ex Ciconne al banquero Jorge Brito, uno de sus adversarios en el mundo empresario”.

Por estas razones es que Brito resulta el “enemigo perfecto” para apuntar por Vandenbroele y sus mandantes, ya que en caso contrario la ruta del dinero para Ciccone desembarcaría no sólo en los nombrados, sino, sorpresivamente en el Partido Popular de España, que lavó dinero por años a través del HSBC y financió la compra de Ciccone a través de sociedades anónimas uruguayas.

La relación entre el corrupto ex tesorero de esa agrupación política, Luis Bárcenas, preso en España por innumerables hechos delictivos, y Vandenbroele no hay que buscarla sólo en el trabajo de éste en aquel país como abogado, sino, como dijimos, en los múltiples negocios que Núñez Carmona armó en la península ibérica y que aún hoy están vigentes y de los que el ahora arrepentido fue siempre parte, al punto que en la Argentina se recibieron tres alertas por operaciones sospechadas de lavado de Vandenbroele a través de la Red Segura Egmont, que agrupa a todas las Unidades de Investigación Financiera del mundo.

Esta situación sigue bajo investigación hoy mismo en Uruguay, pero se considera probado que Bárcenas aportó dinero para que Vandenbroele pudiera comprar la empresa Ciccone. La operatoria se llevó a cabo por medio de una sociedad uruguaya a la que Bárcenas transfirió dinero desde la sucursal suiza en la que ocultaba 22 millones de euros y que inyectó 620 mil dólares en la empresa Dusbal SA, que luego compró el 50% de The Old Fund, la sociedad presidida por Vandenbroele que posteriormente compraría el 70% de Ciccone. Además, Bárcenas operaba otras dos empresas uruguayas suyas, Tedesul y Rumagol, esta última con cuentas en el HSBC de Nueva York congeladas por pedido de la justicia española.

1360025411_740215_0000000000_noticia_normal
Luis Barcenas.

En nuestro país hubo una circunstancia que acercó mucho a la Justicia a ese hecho, y fue la denuncia de Ricardo Echegaray (también llamado ahora a indagatoria por Lijo) por 4000 cuentas del HSBC de argentinos en el exterior,  pero fueron políticamente desarmados con algunas curiosas medidas, como, por ejemplo, que, tras la elecciones presidenciales de 2015, la vicepresidencia de la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF), que seguía ese tema, quedó en manos de María Eugenia Talerico, quien se desempeñó hasta ese nombramiento como abogada de la filial argentina del HSBC  en tanto que fue despedida del organismo la abogada María Celeste Schiaffino, que llevaba adelante esa causa contra el HSBC.

Curiosamente, Macri ha sido y es un aliado incondicional del Partido Popular de España, hecho notorio y que lo llevó a hacer campaña por Mariano Rajoy en 2011 y a nombrar a José María Aznar Ciudadano Ilustre de Buenos Aires cuando era el jefe de gobierno de la ciudad, en tanto que el HSBC ha consolidado, desde diciembre del 2015, su posición en nuestro país. El libreto de Vandenbroele es funcional para ajustar todas estas tuercas.

A través de La corrupción del PP de España, en la ruta del dinero de Ciccone  – El #dato clave

“Las multis evaden 4,4 puntos del PIB” | Página12

En una entrevista exclusiva con PáginaI12, el especialista de la ONG británica señaló que las maniobras con el mundo offshore le cuestan a la Argentina 21 mil millones de dólares anuales por pérdida de recaudación.

“En Argentina la pérdida anual de ingresos fiscales por las maniobras de las multinacionales asciende a los 21.000 millones de dólares, que son equivalentes al 4,4 por ciento del PIB”, sostiene el economista británico Alex Cobham. La magnitud de los abusos en relación al producto solo es superada por Zambia, Guyana, Chad, Makta, Pakistán, Islas Comoras y Guinea. Las estimaciones realizadas por Tax Justice Network, la ONG especializada en el mundo offshore donde Cobham se desempeña como director ejecutivo, son conservadoras. Durante una entrevista telefónica con PáginaI12, el investigador afirmó que para acabar con los abusos facilitados por el mundo offshore se requieren tres elementos: intercambio automático de información universal que incluya a Estados Unidos, la creación de registros públicos de beneficiarios finales de las empresas offshore y la publicación de informes país por país de las actividades de las multinacionales. “Esas medidas pondrían en jaque a los paraísos fiscales”, asegura el responsable de TJN.

A través de “Las multis evaden 4,4 puntos del PIB” | Alex Cobha… | Página12

La cadena Globo ya comenzó a temblar | Página12

El arrepentido fue uno de los socios elegidos por la compañía para la intermediación del pago de sobornos y adulteración de contratos. El fue el dueño de la empresa de marketing deportivo Traffic y de varios canales de televisión subsidiarios en el interior del estado de San Pablo.

El multimedios Globo, el más poderoso de América latina, fue denunciado por el delator argentino Alejandro Burzaco ante la Justicia norteamericana, como uno de los pivotes del Fifagate. Las revelaciones del ex CEO de Torneos y Competencias causaron movimientos sísmicos en Argentina y México, a raíz de la citación de Televisa, seguidos de réplicas de menor intensidad en Brasil, donde lo peor estaría por venir con el probable testimonio del empresario José Hawilla. El arrepentido Hawilla fue uno de los socios escogidos por Globo para la intermediación del pago de sobornos y adulteración de contratos. “J. Hawilla”, así se lo conoce en el mundo futbolero, fue el dueño de la empresa de marketing deportivo Traffic y de varios de canales de televisión subsidiarios de Globo en el interior del estado de San Pablo, con un mercado consumidor de unos 30 millones de televidentes.

Se espera que sea citado a declarar al tribunal de Brooklyn como testigo en el proceso contra el ex presidente de la Confederación Brasileña de Fútbol, Jose Maria Marín, que por lo pronto negó todos los cargos que se le imputan mientras permanece en prisión preventiva en su departamento de Manhattan.

En rigor, Hawilla fue un arrepentido pionero cuyas informaciones permitieron que el Departamento de Justicia norteamericano monte el Fifagate.

En diciembre de 2014, acaso advertido de la conveniencia de hablar antes que sus cómplices como ocurre en la causa brasileña Jato, Hawilla firmó un acuerdo con los fiscales ante quienes admitió ser culpable de sobornos y lavado de dinero además de pactar el pago de una multa de 151 millones de dólares, 25 millones de los cuales los entregó al contado.

Allí comenzó a agrietarse la “omertá” entre los barones del fútbol y la familia Marinho, controladora del imperio de entretenimientos y noticias Globo, que desde hace décadas ostenta los derechos de transmisión de los campeonatos locales y las copas del mundo. Como la de 2002 cuando transmitió en exclusiva la conquista del pentacampeonato en Corea, con la actuación rutilante de Ronaldo, gracias a un contrato firmado en las Islas Vírgenes que le permitió evadir unos 200 millones de dólares de impuestos.

Paréntesis: hay quienes dicen que Hawilla también puede poner en aprietos a Ronaldo, junto a quien compró el equipo de fútbol Fort Lauderdable Strikers, de Florida.

Según varias investigaciones periodísticas en 2002, Globo ofreció a la CBF menos dinero que otras emisoras para cubrir aquel mundial, pero ganó la pulseada gracias a los sobornos entregados a la cúpula de esa entidad, que por entonces era comandada por Ricardo Teixeira.

A través de La cadena Globo ya comenzó a temblar | Cuando decla… | Página12

“Las resoluciones se cumplen, gusten o no” | Página12

Francisco Eguiguren explicó que los Estados deben acatar las decisiones de la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Dijo que la cautelar sobre Milagro Sala “se encuentra incumplida” y también habló de Maldonado, el 2×1 y el caso Fontevecchia.
Francisco Eguiguren, presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Francisco Eguiguren, presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. 

El presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Francisco Eguiguren, también es relator para los casos de Argentina. En esta entrevista explica las razones por las que la CIDH envió el caso Milagro Sala a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Y por qué el caso podría sentar una nueva doctrina. También habla del caso Maldonado y de graves decisiones de la Corte Suprema de Justicia, como el fallo del 2×1 y el caso Fontevecchia. “La lógica y el funcionamiento del sistema interamericano descansa en que sus decisiones tienen que ser compartidas por los Estados que son parte, acatadas”, dice Eguiguren. “Y las autoridades judiciales tienen que entender que para el derecho interno, hay una etapa en que las cosas terminan y que el derecho internacional y los órganos internacionales conocen las decisiones que ya ha adoptado, o no adoptó, el aparato judicial. Y eso no es ser cuarta instancia. Son instancias internacionales diferentes que miran el cumplimiento del debido proceso de los derechos fundamentales y por lo tanto, sean cautelares o informes de fondo, las sentencias son obligatorias. Y los Estados que son parte del sistema han aceptado esas reglas. Una resolución se cumple, me guste o no me guste. El único que puede interpretarlas es el órgano que las dicta”

–¿Por qué decidieron enviar el caso Milagro Sala a la Corte Interamericana?

–La lógica de una medida cautelar es que responde a una situación grave, urgente y sobre todo de un grave riesgo para los derechos de la personas a quien se le ha otorgado. En este caso, están presentes los problemas de la vida, integridad física, psíquica y moral de la destinataria, que es Milagro Sala. Entonces, luego de hacer la reunión de seguimiento y constatar oficialmente que la medida cautelar fue otorgada por las autoridades judiciales de Jujuy, se dispuso el traslado a un arresto domiciliario y luego fue revertida, encontramos que ya después de algunos meses la medida se encuentra en situación de incumplida. Si bien había un trámite judicial interno cuyo desenlace no es predecible, con hechos que hacen temer por la vida e integridad de la persona, cuando una medida no está siendo cumplida de manera efectiva, la Convención Americana prevé expresamente que un caso urgente puede ser llevado a la Corte Interamericana para que evalúe el asunto y se pronuncie otorgando medidas provisionales, que son una forma de medida cautelar pero dispuesta por la Corte. Como aquí están de por medio decisiones judiciales internas del Poder Judicial provincial y la decisión de un órgano judicial como la Corte, dado que nosotros no somos jueces, nos pareció que lo más apropiado para el cumplimiento y protección de los derechos de la persona, era hacerlo. Cabe ante una situación de incumplimiento y no sabíamos cuánto tiempo podía seguir ella en esta situación. Y tampoco si finalmente va a cumplirse, pues lo llevamos a la Corte.

 

A través de “Las resoluciones se cumplen, gusten o no” | El tit… | Página12

“Una falla puede ser catastrófica” | El informe del Conicet sobre el voto electrónico. | Página12

Los expertos advierten sobre los riesgos del uso de tecnología en la emisión del voto. Sugieren “iniciar un plan de investigación”.
A través de un extenso y detallado informe, el Conicet le desaconsejó al gobierno de Mauricio Macri la implementación del sistema de voto electrónico. Una decena de investigadores de las universidades más prestigiosas del país y de distintos instituciones especializadas en informática recomendaron “no avanzar en el corto ni mediano plazo con la implementación de un sistema electrónico para la etapa de emisión de voto”.
El informe considera que en una elección nacional o incluso provincial una falla en alguno de los “nodos”, “puede ser catastrófica”, provocando demoras o llegando al punto de tener que suspender la elección. En caso de que el macrismo pretenda insistir con algún sistema de ese tipo, sugirieron “fomentar el desarrollo de recursos humanos y capacidades técnicas, e iniciar un plan de investigación que pueda aportar evidencia teórica y empírica de que los riesgos de este sistema puedan ser controlados”. El contenido de la investigación se conoció este viernes, casi 10 días después de entregada al Ministerio del Interior y luego de un ruidoso reclamo de la organizaciones sociedad civil para que se haga público. Según pudo saber PáginaI12, a pesar de este estudio, el macrismo insistirá con debatir su proyecto de reforma electoral el año próximo (ver aparte).

El Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) convocó especialmente a una “comisión asesora” de expertos y académicos propios y externos para la redacción del informe sobre la incorporación de tecnología en el proceso de votación. En su introducción, explican que se realizó “un análisis de factibilidad de un sistema de voto electrónico que contempla a la boleta única, a requerimiento del Ministerio del Interior”. De todas maneras, los investigadores aclaran que no se analizó una solución tecnológica puntual: “No se estudiaron en detalle las implementaciones de voto electrónico existentes en el país ni las usadas en otros países. Por el contrario, el análisis se centró en cuestiones generales sobre las ventajas, dificultades y peligros asociados al uso de tecnología informática para este tipo de sistemas. Es indudable que, si se decidiera incorporar tecnología en una solución concreta, se deberán analizar con detalle las soluciones existentes”.

En sus primeras consideraciones, el informe de 54 páginas enumera y define las “propiedades a satisfacer” que fueron planteadas por distintos actores interesados en el sistema electoral: secreto del voto, integridad, capacidad de auditoría y control, igualdad de condiciones para todos los partidos políticos, universalidad, convalidación y usabilidad. Para evaluarlas, se desagregó el proceso en 4 fases secuenciales: Emisión del voto, escrutinio de mesa, generación de documentos, comunicación de resultados.

A través de “Una falla puede ser catastrófica” | El informe del… | Página12

…PERO TENDRÍA QUE MATARTE: UNA BIOGRAFÍA DE LA CONSPIRACIÓN | ARP Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico

En formato PDF.

En formato HTML.

A través de …PERO TENDRÍA QUE MATARTE: UNA BIOGRAFÍA DE LA CONSPIRACIÓN | ARP Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico

A %d blogueros les gusta esto: